DEUDA EN AGRICULTURA

La Deuda Ecológica involucra el reclamo de la
deuda que los países del Norte tienen con los países del
Tercer Mundo por el uso y la degradación de las mejores tierras, del agua y del
aire, y de la energía humana. Los países del Sur, por
sobre el objetivo de satisfacer primero las necesidades básicas, destina bienes
y servicios, para establecer cultivos de exportación, poniendo en riesgo la
seguridad y soberanías alimentarias y culturales de las comunidades locales y
nacionales.
En América Latina y el
Caribe, por ejemplo, el actual modelo de desarrollo se basa en el aumento
de exportaciones, de materias primas, y
de productos de agrícolas, además de camarón, madera o el cultivo de flores.Son monocultivos extensivos
e intensivos, con grandes capitales nacionales y extranjeros, que utilizan las
mejores tierras, el agua y la mano de obra campesina mal pagada para productos
de exportación. Estos cultivos utilizan
además paquetes tecnológicos basados en semillas “mejoradas” o transgénicas y
agroquímicos. Este tipo de monocultivos,
contaminan el suelo, las fuentes de agua y el aire, además afectan a la salud
de sus empleados y de las comunidades locales y utilizan grandes cantidades de
energía.
Los monocultivos ponen en
riesgo la soberanía alimentaria y cultural de las comunidades locales pues
afectan a las formas tradicionales de producción y suministro de alimentos para
el mercado local y nacional y afecta a la dinámica de vida de las mismas, causa
pérdida de la fertilidad del suelo, desertificación y contaminación. Es una paradoja que países
agrícolas de la región, tengan niveles de desnutrición que pueden llegar en
algunos casos a más del 50% de la población, mientras constamos como los
grandes exportadores de proteínas, vitaminas y minerales en los alimentos que
exportamos.
También las inmensas
plantaciones forestales de eucalipto y pino para alimentar la industria de
papel han desplazado grandes áreas de bosques, ecosistemas naturales y tierras
agrícolas en Argentina, Chile, Uruguay y otras partes del mundo. Se estima que las plantaciones industriales
ocupan cerca de 100 millones de hectáreas en regiones tropicales y no
tropicales.
Ahora son los agrocombustibles los que amenazan tierras agrícolas y poniendo no solo en
riesgo la soberania alimentaria de los pueblos, sino provocando hambrunas que
pueden causar la desnutrición y muerte de millones de personas en el Sur.
|
|
martes, 03 de febrero de 2009 |
|
ENTREVISTA A WALTER PENGUE EN PÁGINA 12 DE ARGENTINA
Por Walter Isaía y Natalia Aruguete
[-¿Qué
significado le dan al término "deuda ecológica"?
- Es un reclamo de los países del Sur hacia las
economías del Nortepor el reconocimiento de todos los daños
producidos por el uso
indebido de su naturaleza: el daño ambiental y
la apropiación
ilegitima de sus recursos naturales, en
particular de la
biodiversidad. Un aspecto central es lo que
llamamos
"biopiratería", que es el uso incorrecto y la
apropiación de las
semillas y del conocimiento ancestral indígena
y campesino que las empresas se llevaron junto con las semillas y
no reconocieron.
Otro es el uso del espacio vital.
La Argentina
es un país grande
pero la huella ecológica de la Unión Europea y
la pata de China ya están puestas sobre nuestro territorio.
-¿De qué forma lo está ocupando?
- No necesitan venir a invadirnos; a través del
mercado internacional redireccionan lo que tenemos que
producir. Los
chinos decidieron utilizar los recursos en los
países que no
valoran el agua. Nos compran soja y destinan
el agua que tienen para uso industrial, doméstico y agrícola. A
futuro hay que
discutir además la cuestión de la huella de
carbono (cantidad de
dióxido de carbono producida por un individuo
medio en las distintas economías). A los europeos y
norteamericanos ya les
preocupa y están tratando de mitigarla,
nosotros no le estamos
dando importancia. Por la vía de la
mitigación, con el tiempo,
muchos van a pagar el costo del carbono como
un impuesto, por
ejemplo en los alimentos. Por eso la economía
ecológica cuestiona los modelos de consumo y apunta a un cambio de
paradigma. Es
importante dar esta discusión para ver si
vamos a seguir
produciendo soja u otro cultivo.
Leer toda la entrevista walter_pengue_pagina12
|
|
|
viernes, 17 de julio de 2009 |
|
Por: Mario Pérez Rincón (Profesor Universidad del Valle)/Paula Alvarez Roa (Investigadora Grupo Semillas)
El documento es un resumen de un estudio realizado por la Universidad del Valle y el grupo Semillas, de Colombia.
Este análisis sobre los problemas sociales y ambientales relacionados con las asociativas de trabajo de la industria de caña de azúcar fue enviado al Congreso de EE.UU. Un número significativo de trabajadores de este sector son afrodescendientes.
deuda_social_ambiental_cana_azucar 148.00 Kb
|
|
|
viernes, 30 de mayo de 2008 |
|
Cecilia Chérrez - Accion Ecológica
Actualmente, producir para
vender es sinónimo de desarrollo. Se privilegia la exportación y los
monocultivos; se alienta la lógica de la ganancia, la competencia, la cantidad
sobre la calidad, la visión de corto plazo; mientras, se subestiman los
impactos de destruir la agricultura y la biodiversidad, contaminar la tierra y
el agua, provocar enfermedad y muerte por el uso de agrotóxicos.
cosecha_perversa 3.04 Mb
|
|
|
jueves, 08 de diciembre de 2005 |
|
Marcelo Resende, Asesor de Vía Campesina, de ABRA (Asociación Brasileña de Reforma Agraria) y de la Red Social de Justicia y Derechos Humanos. Brasil.
En varios países, las políticas de ajuste estructural defendidas por el Banco Mundial han estimulado la privatización de tierras públicas y comunitarias, además de la privatización de las aguas y las selvas.
|
|
Leer más...
|
|
|
|